Kurdische Republik Mahabad (1945/46)

Kurdische Republik Mahabad (1945/46) – Aydın Akyüz

Die „Republik Mahabad“ zum Gegenstand historischer Forschung zu machen und aus dieser Erfahrung zu lernen, ist auch eine methodische Frage. Es existieren bereits zahlreiche Studien zu diesem Thema. Unser Anspruch war es, den Revolutionsprozess von Rojhilat 1945/46 mithilfe marxistischer Methoden zu analysieren. Daher war es unser Ziel, liberale und engstirnige nationalistische Ansätze zu überwinden (wobei wir damit nicht eine vollständige Ablehnung meinen, sondern die fortschrittlichen Aspekte aufgreifen und die rückständigen überwinden, um eine neue Synthese zu schaffen), diese Geschichte von ihren Konzepten und Kategorien zu befreien und die Realität in ihren richtigen Kontext zu stellen. Der revolutionäre Prozess von 1945/46 wurde von der internationalen Öffentlichkeit vor allem durch Nachrichtenberichte, Artikel und Interviews amerikanischer, britischer und französischer Journalisten und Diplomaten verfolgt. Die amerikanischen Diplomaten und Autoren W. Aegleton und Roosevelt Jr. trugen maßgeblich zur Dominanz bürgerlich-liberaler Perspektiven, Konzepte und Kategorien in der Literatur zu dieser Geschichte bei. Abgesehen von wenigen Ausnahmen können diese beiden Diplomaten und Autoren, die regelmäßig für Zeitungen und Zeitschriften schrieben und später Bücher zu diesem Thema veröffentlichten, als prägend für die Literatur zu diesem Thema angesehen werden. Rojhilat (Ostkurdistan) rückte 2022 aufgrund seiner Rolle als Ursprung des iranischen Volksaufstands und seiner organisierteren und qualitativ hochwertigeren Beteiligung daran erneut in den Fokus der Weltöffentlichkeit. Der Slogan „Jin, Jiyan, Azadi“ (Frauen, Leben, Freiheit) wurde in ganz Iran zum geflügelten Wort. Der Name Mahabad (Roubat) tauchte nach einigen Tagen, in denen sich die revolutionären Kräfte in Selbstverteidigung gegen staatliche Angriffe behaupteten, wieder in den internationalen Nachrichten auf. Er erinnerte uns an das Wasser, das er trank…