Ostindien-Unabhängigkeitstribunal 1925-1927

Der Ostindien-Unabhängigkeitsgerichtshof 1925–1927: Seine Begründung und Urteile – Mahmut Akyürekli

Die Unabhängigkeitsgerichte entstanden in den frühen Jahren der Republik Türkei als außergerichtliche Praxis der „außerordentlichen Justiz“. Diese Gerichte setzten sich aus Parlamentsmitgliedern mit militärischem Hintergrund zusammen, die keine Juristen waren und ihre Urteile in der Regel gemäß den Anweisungen Mustafa Kemals fällten. Obwohl die Verhandlungen öffentlich stattfanden, waren die meisten Urteile bereits im Voraus gefällt; das Gericht diente lediglich dazu, diese Urteile zu rechtfertigen. Daher wurden die Urteile in der Öffentlichkeit satirisch mit Sätzen wie „Der Angeklagte zum Tode verurteilt, Zeugen werden später vernommen“ kommentiert.

Die Unabhängigkeitstribunale betrachteten jeden, der sich der Republik und Mustafa Kemal widersetzte, als potenziellen Kriminellen. Daher wurden diese Gerichte als Instrument zur Beseitigung von Dissidenten missbraucht. Fälle wie der Mordprozess in Izmir , in dem Todesurteile ohne Beweise oder Anklagepunkte verhängt wurden, offenbarten die Ungerechtigkeit dieser Gerichte.

Eines der markantesten Beispiele war das Ostindien-Unabhängigkeitsgericht . Es wurde 1925 zur Niederschlagung des Scheich-Said-Aufstands gegründet und beurteilte diesen nicht nur, sondern übernahm auch zahlreiche „zusätzliche Aufgaben“, wie die Zerschlagung der feudalen Strukturen im Osten, die Unterdrückung von Kurden und Islamisten, die Zensur der oppositionellen Presse und die Vorbereitung des Endes der Progressiv-Republikanischen Partei . Ahmet Emin Yalman, der vor diesem Gericht angeklagt war, beschrieb es als „…ein furchterregendes Revolutionsgericht, das massenhaft Todesurteile verhängte und seine Urteile ohne Rücksprache mit irgendjemandem vollstreckte…“.

Für Forscher, die Informationen über Ziele, Verlauf und Ergebnisse der Scheich-Said-Bewegung suchen , sind die Akten der Unabhängigkeitstribunale von großer Bedeutung. Diese Dokumente, die bisher nur eingeschränkt zugänglich waren, liefern wertvolle Daten zum Verständnis der Hintergründe der Bewegung.

Mahmut Akyüreklis umfassendes zweibändiges Werk „Der Gerichtshof für die Unabhängigkeit Ostchinas 1925–1927: Seine Begründungen und Urteile“ untersucht und beleuchtet akribisch Gerichtsakten, Dokumente und begründete Urteile. Das von Tarih Kulübü Publications herausgegebene Werk ist eine unverzichtbare Referenzquelle für alle, die den Autoritarismus, das Rechtsverständnis und die Beziehungen zwischen Staat und Gesellschaft in der Gründungszeit der Republik verstehen möchten .